Logo

רד-בורד: ארכיון

ראשי > חומרה מודינג ורשתות > שאלה לגבי מערכות קבצים ועוד דברים

11/09/2009 21:02:14 popi1955
תקנו אותי אם זה לא המקום
אבא שלי קנה כונן קשיח נייד 320G של טושיבה
שזה דיי חידוש, ואני התלהבתי, מאחר והיה לי לפניכן רק 80G ומתוכם היה רק 3 פנוי
דבר ראשון, הכונן הוא ל320G, אבל מופיע 298
כאן כתוב הסבר:
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9B%D7%95%D7%A0%D7%9F_%D7%A7%D7%A9%D7%99%D7%97#.D7.9E.D7.93.D7.99.D7.93.D7.AA_.D7.A0.D7.A4.D7.97
אבל לא הבנתי למה ווינדוס קורא את זה ככה ולא כמו שאמור להיות
דבר שאני שלא הבנתי, הנפח האמיתי הוא 320G, והנפח שנתון הוא 300, האם אפשר לעבור את ה300? בעקרון יש שם עוד 20G, הם לא יכולים סתם להיעלם

הבעיה השניה עם הכונן, הורדתי את וופלנשטיין החדשת ששוקל 7G ונמצא בתוך קובץ RAR, וכשאני פותח את RAR אני מגלה למרבה הפתעתי שהכונן קשיח הזה לא תומך בקבצים יותר גדולים מ4G, ממה שקראתי גם כן, הבנתי שלכול מערכת קבצים יש את ההגבלות שלה, ורוב הכוננים משתמשים כיום בNTFS
אז השאלות הם, למה כונן קשיח מדגם דיי חדש משתמש במערכת קבצים ישנה?
גם קראתי שמערכתFAT32 הייתה צריכה במקור להיות מסוגלת להחזיק 2T, ושהיו בעיות ובגללן היא תומכת רק עד ל4, רציתי לדעת מה היו הבעיות, למה היא לא מצליחה יותר מ4

עכשיו מהמילה "מערכת קבצים" אני מסיק שזהו מערך של קבצים שעוזרים לניהול הנתונים בדיסק קשיח
אז אם אלה הם קבצים שנמצאים בכונן, אז בטח אפשר להחליף אותם לא?
השאלה, האם זה אפשרי להחליף את מערכת הקבצים שעל הכונן הקשיח שלי מFAT לNTFS?
זה יכול לעורר בעיות?
אחרי שמחליפים לNTFS, אם משו לא טוב, אפשר להחזיר לFAT?
איך עושים את זה בכלל?
יש עוד מערכות קבצים יותר מתקדמות מNTFS שמשתמשים בהם כיום?

למישהו יש מושג מתי בערך יוצא USB 3.0?
עדיף לי לחכות שהוא יצא ואז לקנות מחשב חדש?

ועוד דבר, קראתי שRAM עובד בערך פי 10000 יותר מהר מדיסק קשיח, למה לא עושים RAM שיכול לשמור את המידע שנמצא עליו אחרי שמנתקים את הזרם?
משום מה זה נשמע לי כמו זיכרון פלאש, אבל זיכרון פלאש לא עובד מהר כולכך[ההודעה נערכה על-ידי popi1955 ב-11/09/2009 21:28:42]
12/09/2009 20:54:34 cp77fk4r
השאלות שלך מאוד מעניינות. אבל הן ממש לא קשורות לאבטחת מידע.

מועבר.
12/09/2009 23:41:28 popi1955
יש לך תשובה לחלק מהן?
13/09/2009 18:01:50 cp77fk4r
אז ככה:
אתה שואל למה המערכת הפעלה מחשבת את זה ככה- אני לא יכול להגיד לך בדיוק מה התשובה, אבל אני יכול להניח שמדובר בגלל שפעם היה איזה אילוץ/נוחות לצורת החישוב הנ"ל והיום משתמשים בזה בגלל תאימות.

"עכשיו מהמילה "מערכת קבצים" אני מסיק שזהו מערך של קבצים שעוזרים לניהול הנתונים בדיסק קשיח" - אז זה לא כל כך נכון.
מערכת הקבצים היא לא מערך של קבצים אלה היא אופי/תצורת איכסון של מידע על ההתקן שלך, כל מערכת קבצים מאכסנת את המידע באופן שונה, למערכת ההפעלה שלך זה לא כל כך משנה כי היא נגשת אליה פחות או יותר באותו אופן, הפונקציות הן אותן פונקציות וההתייחסות סימון וטבלאות הן אותו הדבר- ההבדל הוא באיך שההתקן שלך כותב את המידע את הזכרון שלך- ומכאן גם שהקריאה של _ההתקן שלך_ מהזכרון שלו שונה, אבל שאר הדברים דומים. - מה בדיוק ההבדל, ואיך כל מערכת קבצים מאכסנת את המידע בזכרון- את זה אני לא יכול להגיד לך מפני שאני לא איש של חומרה.

לפי מה שאני יודע עוד לפני 2010 אמורים לצאת התקנים של USB3, גם במחשבים וגם כ- Storage, להגיד לך תאריך מדוייק- נראה לי שגם אינטל עצמה לא יכולה להגיד לך. אבל לא נשאר לה יותר מדי זמן.

וסוגים של FS שונים מ- NTFS יש לך מספיק, למשל באפל משתמשים ב- HFS ו- HFS+, בלינוקס משתמשים יותר ב- EXE3, ממה נובע השימוש במערכת קבצים שונות? מתצורת הליבה של אותה מערכת, מה היא דורשת ואיך היא בנוייה.

מקווה שהתשובות מספיק טובות.

עמודים: 1