מישהוא יכול לתת על זה מידע ? על איך לבנות פצצה כזאת ?
סתם סקרנות..
תודה מראש.
ראשי > אלקטרוניקה > EMP
מישהוא יכול לתת על זה מידע ? על איך לבנות פצצה כזאת ?
סתם סקרנות..
תודה מראש.
אתה צריך המון אנרגיה[ההודעה נערכה על-ידי sysctl ב-12/02/2007 18:51:23]
אז סתם לסקרנות אתה יודע...(:
או לבנות כמה פצצות ולשתק 50% מחיל האוויר של ארה"ב...
או לבנות כמה פצצות ולשתק 50% מחיל האוויר של ארה"ב...
ומזה בדיוק ידידי, מפחדים...
ארצות הברית השקיע ומשקיע מיליונים כדי להגן על הציוד הצבאי שלה מפני זה...
קשה מאוד למגן ציוד, ואי אפשר למגן מטוס בלי לפגוע בכושר התעופה שלו
ההגנות היחידות נמצאות רק בבונקרים בוושינגטון במקרה של מלחמה
יש לך אינסוף אפשרויות עם פצצה, ואף אחד עדיין לא עשה
תחשוב רגע מה יקרה אם תפעיל כזאת בוול סטריט, או בשדה תעופה בניו-יורק שהוא אחד העמוסים בעולם.
הדבר היחיד שתצליח לשתק הוא מנורות בחדר שלך, תמשיך לחלום לבנות פצצה שתשתק את מנהטן
ולא כל כך קשה למגן ציוד מפני זה, רק צריך מיליונים של דולרים בישביל לשריין כל מעגל חשמלי...
ולחלום ? לא... אני כבר מצאתי מדריך איך לבנות פצצה כזאת.. לא שאני דפוק ואני יבנה אבל סתם רציתי לדעת איך.
ודרך אגב, אני ממליץ לך לקרא יותר על זה.
אפשר לשתק עיר ענקית ע"י מצבר של מכונית
אבל אפשר לעשות את זה בתאוריה, בפרקטיקה אתה צריך כור גרעיני בשביל לשתק באמת ולגרום לאיזה נזק
ככה סתם אני משאר שאתה תוכל לשתק את הבניין שלך לשניה או פחות...
בכל מיקרה למה לא לחפש בGOOGLE?[ההודעה נערכה על-ידי SNOW ב-15/02/2007 19:11:15]
תלמדו פיזיקה .... אתה לא יכול לבנות משהו כזה ממצבר שיעשה אשכרה נזק למרחק של יותר מכמה סנטימטרים. מסיבה פשוטה שאין לך במצבר מספיק אנרגיה.
תחשב את התדר שנוצר לך ואת ניחות האוויר ותגיע לתוצאות זניחות למדי במרחק של מטרים ספורים כבר. אז תפסיקו לחלום על שטויות שראיתם בסרטים או מדריכים של ילדים בני 12
אשמח למדריך
תלמדו פיזיקה .... אתה לא יכול לבנות משהו כזה ממצבר שיעשה אשכרה נזק למרחק של יותר מכמה סנטימטרים. מסיבה פשוטה שאין לך במצבר מספיק אנרגיה.
תחשב את התדר שנוצר לך ואת ניחות האוויר ותגיע לתוצאות זניחות למדי במרחק של מטרים ספורים כבר. אז תפסיקו לחלום על שטויות שראיתם בסרטים או מדריכים של ילדים בני 12אל תשכח את בני ה13...
מאוד מאוד אשמח! :)
אולי נלמד מזה משו
[ההודעה נערכה על-ידי eagle ב-10/01/2008 14:57:32][ההודעה נערכה על-ידי eagle ב-03/02/2008 16:28:04]
תלמדו פיזיקה .... אתה לא יכול לבנות משהו כזה ממצבר שיעשה אשכרה נזק למרחק של יותר מכמה סנטימטרים. מסיבה פשוטה שאין לך במצבר מספיק אנרגיה.
תחשב את התדר שנוצר לך ואת ניחות האוויר ותגיע לתוצאות זניחות למדי במרחק של מטרים ספורים כבר. אז תפסיקו לחלום על שטויות שראיתם בסרטים או מדריכים של ילדים בני 12
תגיד לי, למה אתה מדבר ביכלל ?!
אתה ניסית את זה ? -לא.
אז למה אתה קובע בוודאות שזה לא יכול להיות ?
מאיפה לך, מיסטר תיאוריה, כמה אנרגיה צריך ?
אני מסביר לך, שגדולים וחכמים ממך, במגזין אלקטרוניקה\מכניקה אמריקאי שמעריך את עצמו(popular mechanics), הוציא כתבה, מבוהלת יש לומר, שהדבר הזה אפשרי.
חח ילדים בני 12.
תיראה מי מדבר, מר מומחה לפעימות אלקטרו מגנטיות.[ההודעה נערכה על-ידי Nadav ב-23/01/2008 23:37:16]
אז כן תיאורטית אפשר להוציא פולס אלמ"ג גם עם סוללה 9V ....
צריך רק לבנות גנרטור מטענים שזה לא סרט יתר על המידה אם כי לא קל .. ולפרוק את המטען הזה בבת אחת דרך אנטנה מכוונת שנניח שגם זה לא סרט.
הענין הוא שכמות המטען האגור בסוללה,מצבר או כל מצבוא אנרגיה שנגיש לכם הוא מאוד מוגבל. ומכאן פשוט לפי חוק שימור האנרגיה אפשר להבין שהרבה מטען לא תצליחו לאגור. (אפשר גם להתחשב שהגנרטור שלכם לא יעבוד ביותר מ1% יעילות)
ומר נדב תגיד .. ניסית פעם לקבל בתחת שאתה אומר שזה לא כיף?
"הטמטום חוגג" עאלק.
אני חייב להגיד לך שהתלבטתי אם להגיב או לא.
כי בדרך כלל, אני מכיר את התופעה(שלך) שהיא תופעה של ילדים בני שתים עשרה שפותחים את החור תחת שלהם קצת יותר מידי, וחושבים שהם גאונים גדולים.
תיראה, אני לא פסלתי שזה לא יכול להיות.
אבל אתה לא ניסית את זה נכון ? אז גם לך אין זכות לפסול שום דבר.
ועובדה שלפי התיאוריה אתה אומר שזה נכון.
אבל פרקטית אתה אומר שלא.
אדם שקובע אם משהו פרקטי או לא, בלי שניסה הוא טמבל. כמו במקרה שלך ידידי.
ומי אמר שזה לא כיף לקבל בתחת ? לי אישית לא. אבל לך תדע, אולי לך זה כיף.
אני לא פוסל את זה עד שאני יבדוק את זה עליך, פרקטית. (:
והוא לא התחיל ממקום גבוה במיוחד.
ד"א, הפורום הזה הוא פורום אלקטרוניקה ולא פורום אנטומיה.
והוא לא התחיל ממקום גבוה במיוחד.
ד"א, הפורום הזה הוא פורום אלקטרוניקה ולא פורום אנטומיה.
אתה צודק.
מתחת לכל ביקרות.
ואותי אי אפשר להאשים בזה...
נדב, בלי לפגוע בך או משהו, אבל אם אני לא ניסיתי משהו פרקטית זה לא אומר שלא ניסו את זה אחרים .... ואם ניסו,אז זה ממשלות וגופים שיש להם תקציבים לא רגילים... וגם בקשר לתקציבים, אם אתה לא עשיר או משהו בסגנון,אז אין לך מצב לבנות משהו ברמה הגיונית... שאל מורים בבית ספר ,אולי להם תיהיה תשובה הגיונית, כדי שתסביר לך למה זה לא הגיויני.
וכן אפשר להגיד לך שמה שאתה מבקש הוא לא הגיוני ביכלל, לא ביגלל שזה לא אפשרי,אבל ביגלל שאין לך איך.
ואגב ההכנה של זה... אני מכיר את התאוריה,אבל בשורה תחתונה ,מעשית, אתה צריך חומרי נפץ פלסטיים, ואני בטוח שאין לך ..אז בבקשה, לא לקפוץ על רעיונות סתם.
יום טוב
[ההודעה נערכה על-ידי AK-47S ב-02/02/2008 20:24:36]
איך חומרי נפץ פלסטיים קשורים לEMP
הרי כל הרעיון שלו זה לפרוק את הכוח החשמלי במכה ובכך לגרום לקפיצת מתח שתספיק לשרוף את המעגל
בגלל זה אם תיקח מעגל שבנוי באופן די עבה יחסית הוא לא ישרף מEMP
יש שיטה לייצא אותו ע"י פיצוץ סליל, מה שיקרה שאתה מקצר סליל לאדמה בצורה מסויימת וזה גורם להקנה מהירה של מספר הליפופים שלו -> תאוצה בזרם.
אז כן תיאורטית זה באמת כולה לפרוק משהו ממש מהר דרך אנטנה, אבל בתכלס אין לך באמת דרך לעשות את זה.
והטעון שהיתה כתבה עלאיך לעשות את זה עם מצבר של אוטו ?.... כן זה נכון תיאורטית ... אבל זה כמו להגיד שאפשר להשמיד את כדור הארץ "י סנדוויץ’ ... כן זה אפשרי (ראה ערך פצצת מימן) אבל פרקטית זה לא בר ביצוע.
יש סיבה שעד הוים דרך מאוד הגיונית לייצר פעימה אלמג זה ע"י פיצוץ גרעיני מעל האטמוספרה. (וצבא זה לא מישהו שאוהב לבזבז הרבה כסף רק כדי שמשהו יהיה מגניב, אם זה היה אפשרי וזול אז זה כבר היה קיים)
וצבא זה לא מישהו שאוהב לבזבז הרבה כסף רק כדי שמשהו יהיה מגניב, )
אממממ אתה מכיר את צבא ארצות הברית לא? חחחח
וצבא זה לא מישהו שאוהב לבזבז הרבה כסף רק כדי שמשהו יהיה מגניב, )
אממממ אתה מכיר את צבא ארצות הברית לא? חחחח
אני לא ממש מסכים אתך. אולי צבא ארה"ב שופך הרבה יותר כסף יחסית לצה"ל, אבל לרוב הדברים יש שימוש מעשי והם לא רק "בשביל היופי"...
(אם ראית תרגיל רב חילי אמרקאי אז אתה בטח יודע על מה אני מדבר,ואני לא מדבר על אלא שעושים בארץ,אבל גם הם עולים המווון כסף!!!)
דבר שני, ראית פעם איך אמריקאים פותרים בעיה קטנה? עם טיל גדול חח
הם זרקו איזה 50 טומוהוקים על כמה הרים רק ביגלל שהיו שם כמה מערות קטנות עם רועי צאן עניים ..(ואולי בן לאדן)
לא לדבר על זה שבלוחמה בעיר ,ברגע שהם נתקלים בקצת קושי הם מוציאים את טילי הטאו שלהם ומתחילים לפרק אותם לכל הכיוונים ... ועוד ועוד ועוד ...
אתה אומר שמוש מעשי,
אני אומר פתרון בזבזני במקום פתרון רציונאלי ...
ולא שאין את הבעיה הזאת בארץ היפה שלנו... בחיים לא הייתי מאמין למה שקורה אם לא הייתי רואה את זה בעיניים שלי,
"ירי רציף של תותחנים על שטחים פתוחים כדי "למגר" את ירי הקסאמים" ...
אני חושב שהמדינה שכחה שכל פגז כזה עולה 5000 שקל ...
מה הבעיה להקים מחלקות בתוך פלוגות כדי שיעשו את העבודה הזאת באופן כירורגי,מוסווה, ומטווח בטוח?
אהה נכון יש כאלה, קוראים להם צלפים, אבל גם זה בצבא שלנו צלף=פק"ל ...
אחחח תאמין לי , אין מנוס מבזבוז כסף, ןאם כבר יש כסף,הוא הולך לחיל האויר...
אתה מבין את זה שבמקום מטוס אחד חדש אתה יכול לחמש את כל צהל בM4 ,
(אני לא אוהד גדול של התבור)
עכשיו זה לא חייל או שנים ...זה כלללל צה"ל...ועוד ישאר לך כסף ספייר כדי לקנות לכל מערך החיר רובי צלפים חדשים SR25
ואם אתה אומר, רגע אבל לצלפי חיר צריך נשקים בריחיים כי צריך דיוק גבוהה וטווחים גבויהים (אני יודע שהSR טוב לאיזה 500 מטר גג)
אז
אפשר גם לקנות את AMP TS DSR-1 הגרמני ,שזה אחד הרובים היותר טובים שיש כיום בעולם , פיבוריט שלי :)
יש לו דיוק של 0.2 MOA
(להשוואה -לM24 יש 0.5 MOA )
אחחח ... תאמין לי אני יכול ככה כל היום ,אבל לצערי המדינה לא רוצה להקשיב לעצות שלי,אז בינתיים אנ יושב בחיבוק ידים ומחכה למילואים הבאים,רק כדי לראות כמה עוד אנחנו מדרדרים...אולי יום אחד זה יעצר.
נראה יהיה טוב
(אהה ואני מרשה לעצמי לברבר כי אני מאמין שנדב הבין שהוא לא יצליח לבנות EMP בחיים... )
כל המעגלים המודפסים והחשמל שותק ע"י שדה חשמלי כזה..