Logo

רד-בורד: ארכיון

ראשי > רד-בורד+ > בקשר לרמטכל

23/01/2007 11:09:38 SpongeBob
אחרי שלחוץ התפתר כולם מתעסקים במי יהיה הרמטכל החדש,
וזה התפקיד של אולמרט ופרץ.
לפני שקבעו רמטכל חדש ששככתי את השם שלו
שר הביטחון (פרץ) אמר:
"אני עושה את הצעדים שצריך כדי לבחור את הרמטכל הטוב ביותר בשבילכם".
במצב שלו, לא הייתי עושה שום צעדים.
מה אתם אומרים שפרץ יתפטר או שיפתרו אותו קודם?
23/01/2007 11:20:29 Acid-Burn
לא יפטרו אותוט בחיים יש לו יותר מדי כוח עם הוא מפטרים אותו הממשלה תיפול אל אי אמון....


ובקשר ללהתפטר אני לא סגור שהוא יעשה את זה כי שוב זה יגרום למלא בעיות שהוא לא יסכים לעשות בטור אדם ציוני...
23/01/2007 16:29:53 Eran
אני מאמין שהבחירה של פרץ היא בסך הכל טובה, וגם שר ביטחון אחר יכול היה לבחור את גבי אשכנזי.

פרץ יתחלף עוד כמה חודשים אחרי הבחירות הפנימיות בעבודה.
27/01/2007 04:10:03 Uzbeki
אני ממש ממש לא מבין למה נתנו את תיק הבטחון לאידיוט שמופיע על חבילת רסק עגבניות.
הבנאדם לא מבין שום דבר בנוגע לצבא, משום בחינה!
אותו דבר אולמרט, אם שרון היה עדיין ראש הממשלה אז המלחמה הייתה עם פנים שונים לגמרי, אם בכלל הייתה מלחמה.
27/01/2007 09:22:56 Eran
לשרון היה ניסיון במלחמת לבנון אחת...
28/01/2007 16:54:48 Acid-Burn
אחי התפקיד של שר ביטחון זה לא לחשבו על באיזה תכניקה להפעיל את הצבא בשביל זה יש רמטכל ..
התפקיד שלו זה להגיד לתקוף פה פה פה ופה...

מפחינת ניסיון הוא מתאים ללא ספק

אתה (וכל המדינה הזאת) לא מבינים בכלל מה התפקיד שלו אז אתם לא יכולים לאגיד מתאים או לא...
28/01/2007 17:55:18 Uzbeki
בשביל טקטיקות ואסטרטגיות יש את הרמטכ"ל, זה נכון.
אבל כששר הבטחון אומר לתקוף פה ופה ופה... הוא צריך גם לדעת את ההשלכות הנובעות מהמעשים האלו.
כ-ל ההשלכות. ומבחינת השלכות של אבידות, מתקפות נגד וכו’ הוא הוכח כלא כשיר לכהן כשר הבטחון!
שר הבטחון צריך להיות אדם כריזמטי, אסרטיבי, והוא צריך להתחשב בכל ההשלכות!

הוא צריך לגרום לאויבים לחשוב פעמיים לפני שהם חוטפים חייל, או לפני שהם יורים קליע אחד מהרובה שלהם.

אני מבין טוב מאוד מה התפקיד שלו, אני פשוט יודע שהוא לא מתאים לכהן בתפקיד הזה.
לפי דעתי ליברמן צריך לקבל את תיק הבטחון. ונתניהו צריך לכהן כראש הממשלה.
עמודים: 1