Logo

רד-בורד: ארכיון

ראשי > רד-בורד+ > חלוץ התפטר

17/01/2007 08:50:39 Eran
היום אחרי חצות הודיע חלוץ על התפטרותו מתפקיד הרמטכ"ל. מה דעתכם בעניין? האם לדעתכם היה רציך להתפטר? האם צריך היה להישאר לפחות עד סוף החקירות של וינוגרד? האם היה צריך להתפטר לפני כן?
17/01/2007 14:36:32 Nadav
לפי דעתי טוב שחלוץ התפטר.
תאמין לי שזה רק יועיל לצבא שלנו....
קפלינסקי לשילטון!!!!
משה קפלינסקי סוס.. הוא ידע לטפל באירנים. (אני מקווה)
טוב יאללה כל אחד לשאת תפילה שהטיפש (אמיר פרץ) יתפוס קצת שכל ויתפטר גם.
17/01/2007 14:50:21 t0tal0st
משום מה ולפי סדר האירועים עד כה, דומני שעוד נקבל אותו בתור שר ביטחון. בואו נקווה שלא.
הוא הצטייר לי כסנוב אייס מאן שכזה.
אם היה נשאר עד לסוף החקירות של ועדת ווינוגרד הוא היה גורם לעצמו נזק פוליטי כבד, כיוון שהיו מוצאים אותו אשם ולא הייתה לא ברירה אלא להתפטר. עכשיו הוא עשה זאת מתוך בחירה <לכאורה> וכתם התבוסה לא דבק בו לחלוטין. הוא פשוט פתח לעצמו במעשה הזה דרך מילוט לעתיד בפוליטיקה\חיים ציבוריים\וואטאבר.
ואני די מצטרפת לתפילה של נדב=\
19/01/2007 13:46:51 Eran
אני מקווה שיחליטו על רמטכ"ל במהרה. הרעיון למנות רמטכ"ל זמני, רק בגלל שפרץ ואולמרט נכשלו במלחמה, נראה בעייני כאחד הרעיונות היותר מטומטמים שהופיעו:
הרי הצבא לא יכול לתפקד כמו שצריך לאורך זמן ללא רמטכ"ל. רמטכ"ל זה לא גרביים שאפשר להחליף כל שלושה חודשים, הוא צריך ללמוד את המערכת, לארגן את הצבא ולשמור על כשירותו, להכין אותו לעימותים שונים ולסכנות התלקחות.

חלוץ נהג לדעתי בשכל כשהחליט להתפטר, אבל לא נראה לי שהצבא הרוויח ממש מההתפטרות שלו: כרגע צריך ללמוד את הטעויות מהמלחמה האחרונה, לתקן את הפגמים שהתגלו ולשקם את האמון במערכת. חלוץ יכול היה לטפל בכל הנושאים האלו מצוין, חוץ מבאחרון.
19/01/2007 13:53:34 t0tal0st
ציטוט: רמטכ"ל זה לא גרביים שאפשר להחליף כל שלושה חודשים,



ווהאוו O.o דימוי גרוע !
19/01/2007 19:10:06 Acid-Burn
וואי עכשיו בלי עניין של דעות פוליטית איך רואים שאין לכם מוסג מה קורה במדינה הזאת ואתם מבינים אך ורק מה שאתם רואים בטלויזיה...


אין לי כוח עכשיו להתחלי לכתוב פה מגילה שתסביר לכם בדיוק אבל ככה בכמה מילים (מספיק מילים שיגיעו עד סוף הדף (לדף אין תחתית)...





יש הטוענים שמדינת ישראל הפסידה במלחמה..
ויש הטוענים שמדינת ישראל ניצחה במלחמה...
ההבדל בין ניצחוק להסגת מטרות הוא מאוד גבולי וניתן לפירוש באין סוף דרכים...


מפחינת הערבים הם תוענים שהם ניצחו כי הם עדין בחיים ושנסרלה עדין חיי בלה בלה בלה...

לאומת זאת יש הטוענים (מבין הערבים) שהם הפסידו בגלל שהם חיים היום בעוני ברחוב שחצי מדינה שלהם נחרבה ויש עצלנו מאות חתופים וכו..וכו.. וכו...


מינגד לדעות הערבים באות הדעות הישראליות...


יש הטוענים הפסדנו כי נסרלה חיי ובגלל שלא היתה פה כבישה ושהם מחזיקים חתופים שלנו ובלה בלה בלה...
(בדיוק מהסיבה שהערבים טוענים שהם ניצחו)

ומינגד יש את אילו הטוענים שניצחנו כי הסגנו את המטרות החשובות (לא אילו שמפורסמות בתקשורת אלא אלה שמתלחששות במרתפי המוסד)...


"...עצם זה שנסרלה חיי מפחינתינו לא מעיד על כלום ..."

תראו שלמרות שהוא חיי הוא לא עושה כלום...(אבל פשוט כלום)...


וזה שיש עדין חתופים בשטח... אין מה לעשות אני לא יגיד שזה טוב כי זה ממש רע והזמן משחק לרעתינו אבל יש פה עניין נוסף..

להחזיר חתופים זה לא רק סיפור של מודיעיןויכולת (כי את זה פחות או יותר יש לנו (ואם אין מודיעין יש את היכולת להסיג את המידע)... אלא גם ענין של הזכויות האומנטריות שמדינת ישראל חתומה עליהן באום (וטוב שכך)...


אנחנו לא יכולים להיכנס כמוהם ולהרוג חפים מפשע(בלי סיבה)-(הם יכולים כי אין להם מדינה אומניטרית)...
אנחנו חייבים לפעול לאט לאט ובשקת הבעיה שאי אפשר לעשות כלום במדינה הזאת ולא בגלל הממשלה (שלדעתי היא מעולה) אלא בגלל שיש לנו תקשורת מזדינת (שמנסה רק להסיג סקוף ואיזה ליחלוח על משהו כדי שיהיה מה לפרסם ולהרוויח ממנו כסף) היתי מת יום אחד להטיר לבקץ על "חוק העיתונאות" שהוא פשוט פוגע פגיע ישירה בזכות של כל אדם "לחיים וביטחון"...


וככה קרה לחלוץ...

לא משנה מה היו תוצאות המלחמה...
הוא עוד במהלך המילחמה התחיל לחתוף בראש מהתקשורת המפגרת .

זה התחיל עם הכתבה שהיתה נגדו בקשר למכירת המניות שלו(שעל פי הטענה הוא "עברין פוליטי פלילי".). שאגב אחרכך זה נדגר שזה היה בסדר ואפילו הוא רק הפסיד ככה כסף (נמצאו הוככות על שיחה שלו עם משהו מהמשפחה שלו שהוא תיכנן למכור את המניות האילו עוד שבועות לפני החתופים...)

זה המשיך עם הכתבה הממש לא נחוצה על זה שחלוץ חזר לעשן (אגב הוא אף פעם לא התימר שהוא הפסיק לעשן ). בכתבה זאת הם רק רצו להראות שהוא לא חלש אופי ושהוא מתחיל להישבר נפשי בעיכבות המלחמה...(קצת קשה לי לאגיד על טייס ולשעבר מפקד חייל האוויר שאין לו אופי)...

וכמובן התגלגל לעניין של כישלון במלחמה בעניין שחלוץ השתמש רק במטוסים וכוו...
(רק כדי שתבינו למה הוא עשה את ,מדינת ישראל מכבלת כספים מארצות הברית שבהם היא יכולה לכנות אך ורק מארצות הברית ועם היא לא משתמשת בקספים האילה באותה שנה אז זה לא ממשיך הלאה.... ובגלל זה כל סוף שנתון ישראל כונה בכל שאר הכסף תחמושת למטוסים, וזאת הסיבה להצתברות מטוורפת של תחמושת שעומדת להיות בלאי ושכיימת בכמויות כדי להשתחלט על רוסיה... וזאת הסיבה שבגללה חלוץ משתמש במטוסים וחוץ מזה זה נוח לו כי זה מה שהוא מכיר הכי טוב...)


וככה זה המשיך להתגלגל עד שהתקשורת חנקה אותו וגרמה להקאה שלו מהעם... וזאת טעות שכלונו צריכים להצטער עליה מאוד כי זה איש שבאמת מכול הלב יכול היה להיות ראש ממשלה נהדר ועם לא אז שר ביטחון או להישאר כרמטכל נהדר...


מסכנה לאחר כל המגילה שלי שחלוץ היה צריך להתפטר כי עכשיו אין לו שימוש אחרי שחנקו אותו...
אבל לולי התקשורת המפגרת שלנו היום היה לנו את אחד האנשים הטובים בעולם לביצוע המטרה ואז היתי חד משמעי אומר שאסור לו להתפטר....



מכווה שתשקיעו מסמנכם לכרוא את המגילה הזאת כי יש פה השקע דעה מחשבה והרבה תוכן חשוב...


נ.ב
אני מכנה את זה מגילה לא בגלל האורך אלא בגלל שזה כתוב כמו הבלגן בראשי עכשיו ובגלל שזה כתוב בכתב סטרים עם השגיאות כתיב שלי אז בהצלחה...

20/01/2007 12:01:38 Eran
ציטוט:ציטוט: רמטכ"ל זה לא גרביים שאפשר להחליף כל שלושה חודשים,



ווהאוו O.o דימוי גרוע !
אוי הגרביים האלו מסריחות :) זה היה פראפרזה על הביטויים שהופיעו בתקופת ההקמה של קדימה ושבליכוד אמרו שמפלגה זה לא גרביים שאפשר להחליף.

Acid-Burn, אני לא בטוח אם חלוץ היה רמטכ"ל מצוין, אבל אני מסכים בהחלט שהתקשורת הצהבהבה בארץ התעסקה יותר מדי בשטויות בעניינו. זכותו למכור מניות, זכותו לעשן, וכל ההתעסקות בעניינים הפרטיים שלו היא מיותרת לחלוטין.
עמודים: 1