Logo

רד-בורד: ארכיון

ראשי > אבטחת מידע > האם ויסטה תיצור בעיית אבטחה?

17/10/2006 18:46:29 zull
כתבתי בבלוג שלי על ויסטה והמדיניות של מיקרוסופט כנגד אנטי
פיראטיות.
מיקרוסופט החליטה שמחשב שיתגלה כפיראטי - חלק מתכונות ויסטה ייחסמו בו.
אחת התכונות היא WINDOWS DEFENDER.
מה אתם חושבים על זה?

לחץ כאן לקריאה בבלוג
17/10/2006 23:26:54 Trancer
אני דווקא חושב אחרת ידידי...
אחרי הכל מדובר במוצר קנוי שהשקיעו עליו הרבה זמן, כסף וכח אדם.
מה מיקרוסופט חייבים למשתמשים פירטים? כלום. אז על ה{צונזר} שלהם.
תאכלס, אני במקומם הייתי עושה אותו דבר.

חוץ מזה אפשר להתקין אנטי-וירוס אחר במקום הדיפנדר של מיקרוסופט ואפילו אחד הרבה יותר טוב. אני הבנתי שמשתמשים פירטים לא יוכלו לעשות גם את זה אבל זה עניין של ימים מרגע ההשקה עד שימצאו דרך לעקוף את זה.

ובקשר לעניין האבטחה בויסטה, יצא לי לשחק רק בביטא הראשונה והמצב נראה די מעודד אבל גם פה זה עניין של ימים (אולי אפילו שעות) עד שיתגלה חור אבטחה מרגע ההשקה.
ככה זה, אין דבר מושלם... :-)
18/10/2006 06:16:22 zull
טראנסר ידידי.
אני חושב בדיוק כמוך, רק שונה :-)
הם לא מחוייבים לאף אחד שלא רכש את המערכת אבל הפוטנציאל של בעיות האבטחה שהם יכולים לייצר הוא מאוד בעייתי.
אתה הרי יודע ש99% מהמשתמשים לא יודעים מה זה דיפנדר ובטח לא מכירים דברים אחרים.
להוריד תכונות אבטחה מהמוצר זו החלטה תמוהה.
יש הרבה דברים יותר יעילים שיכלו לעשות.
18/10/2006 07:53:19 Trancer
זה נכון, אני מסכים.
עמודים: 1