Logo

רד-בורד: ארכיון

ראשי > רד-בורד+ > להחליף נשיא

24/08/2006 21:54:36 Eran
תפקיד הנשיא הוא תפקיד ייצוגי וכמעט שאין לו סמכויות ביצועיות והוא משמש בעיקר למטרות סימליות וייצוגיות. אין שום טעם בנשיא שמייצג את מדינת ישראל באופן רע, נותן דוגמה שלילית לאזרחים ופוגע בכבודו של מוסד הנשיאות (רוב הנשיאים בישראל היו אנשים מכובדים וחלקם גם מדענים חשובים בקנה מידה בינלאומי). היום כשעולים חשדות על אונס שקצב עשה לכאורה, בין אם החששדות אמיתיים ובין אם לא, לא מוסיפים כבוד למוסד הנשיאות. בנוסף יש אנשים רבי פעלים שראויים בהרבה למלא את תפקיד הנשיא ולדעתי זה בדיוק הזמן בשביל קצב להתפטר ולפנות את מקומו.

מה דעתכם? מי לדעתכם יהיה הנשיא הבא?
24/08/2006 22:14:56 max
פרס
25/08/2006 21:14:41 adir
פעם ראשונה שאני מסכים עם הדעות שלך בפורום הזה...

אממ דעתי בנושא..
אני חושב שכול עיניין הנשיאות במדינה הזאת מיותר... בשביל יצוג יש את שרת החוץ ואת ראש הממשלה.
כול הלשכה של הנשיא עולה בשנה משהו כמו 15-20 מיליון שקל..
לסיכום.. זה מיותר...
26/08/2006 20:38:47 Rx3vL0n
ללכת לישון הכי טוב ...
ואם אתה לא שם לב כמעט כול איזה ח"כ עכשיו נהפך פה לאנס אז למה כול השטויות האלו לך תדע אם היא סתם רוצה כסף או סתם לעשות בלאגן ....
עד שלא תיהיה הוכחה שזה באמת קרה אז לא לעשות כלום אבל אם קרה להטיס אותו קיבינימט ..
27/08/2006 00:58:21 AL-GATO
אין בעד לא להחליף נשיא. בדיוק מאותם סיבות!

הסבר.אני בעד שאדם שבתפקיד רב מעלה,כמו נשיא,ראש ממשלה,רב ראשי. אדם שצריך לתת לכולם דוגמא. ברגע שנגד אדם כזה נפתחת חקירה הוא צריך להשהות את עצמו זמנית.לא בשביל כבוד המדינה.בשביל הכבוד שלו! הכבוד שלך התפקיד אותו הוא מייצג!

אבל.. הוא בשום אופן לא צריך להתפטר! מדוע?! כי אם רק בגלל שיש נגדו חקירה הוא יתפטר,אז כל פעם שיהיה לנו נשיא שלא ימצא חן בעניי מישהו הוא ישלח מישהי להגיד שהוא יטריד אותו מינית! זה מוגזם!
27/08/2006 01:04:13 devil kide
לדעתי לא צריך להחליף אותו, לא עד שהוא יוצא אשם.
אני מאוד מאמין שהעלילו עליו, תראו כמה יוצאים היום "אנסים".
יכול להיות שהוא עשה משהו קטן והבחורה נפחה אותו, או שההוא לא עשה כלום, אבל הוא לא אנס אותה.

מי שזוכר את איציק מרדכי, שהיה שר ביטחון, לא מזמן הייתה עליו כתבה ב’עובדה’ ולא הוציאו אותו כאשם(ואילנה דיין לא אחת שמוותרת בקלות). ומי שוכר הוציאו שניים מה4 מתלוננות על שקר.
עכשיו מסכן תראו איזה שם יצא עליו שאני בטוח שהוא לא עשה כלום.
לדעתי כל בחורה שרואים שהיא משקרת לא להגיד רק ’שיבוש הליכי משפט’,אלא יותר מזה זה כמו רצח לדעתי.
27/08/2006 09:38:18 Eran
אולי קצב צריך להשהות את עצמו (האם בכלל יש אפשרות כזו מבחינה חוקית?), אבל מכיוון שהקדנציה שלו ממילא כבר נמצאת לקראת סופה ההשהייה חסרת טעם ומוטב שיתפטר.

בנוגע למחליף: לדעתי פרס מתאים מאוד לתפקיד. גם הנשיא ברק מתאים להיות נשיא (אבל לא בטוח שירצה).
03/09/2006 00:51:40 devil kide
ציטוט:אולי קצב צריך להשהות את עצמו (האם בכלל יש אפשרות כזו מבחינה חוקית?), אבל מכיוון שהקדנציה שלו ממילא כבר נמצאת לקראת סופה ההשהייה חסרת טעם ומוטב שיתפטר.

בנוגע למחליף: לדעתי פרס מתאים מאוד לתפקיד. גם הנשיא ברק מתאים להיות נשיא (אבל לא בטוח שירצה).
כל עוד הוא לא יצא אשם, והוא יודע שהוא לא אשם-אין לו מה להשהות את עצמו.

מי מתאים, את זה כבר נראה בבחירות.
03/09/2006 07:06:03 Eran
ציטוט:ציטוט:אולי קצב צריך להשהות את עצמו (האם בכלל יש אפשרות כזו מבחינה חוקית?), אבל מכיוון שהקדנציה שלו ממילא כבר נמצאת לקראת סופה ההשהייה חסרת טעם ומוטב שיתפטר.

בנוגע למחליף: לדעתי פרס מתאים מאוד לתפקיד. גם הנשיא ברק מתאים להיות נשיא (אבל לא בטוח שירצה).
כל עוד הוא לא יצא אשם, והוא יודע שהוא לא אשם-אין לו מה להשהות את עצמו.

מי מתאים, את זה כבר נראה בבחירות.

זה לא "ה"בחירות - זה בחירות שנעשות במסגרת הכנסת בהצבעה חשאית. אגב יש לי כבר ניחוש כמעט וודאי בקשר לבחירות האלו: פרס יפסיד :)
03/09/2006 13:58:58 the hell
"זה לא "ה"בחירות - זה בחירות שנעשות במסגרת הכנסת בהצבעה חשאית. אגב יש לי כבר ניחוש כמעט וודאי בקשר לבחירות האלו: פרס יפסיד :) "\

חח כמו תמיד הוא יפסיד
03/09/2006 14:50:01 Rx3vL0n
לדעתי המנהל של אקטואליה גם צריך להתפטר =] חחחח
21/09/2006 18:21:53 Eran
:)

עכשיו מדובר על כך שיש עוד ועוד מתלוננות: לפי מה שידוע לי עכשיו זה עומד על 8 או אפילו 9 מתלוננות ולפחות 3 מהן זה תלונה רצינית שתוכל לשמש את התביעה. בכל מקרה אין כמעט ספק שלא "העלילו" על קצב עלילה או "סחטו אותו" כי מדובר על הרבה מתלוננות. לאור זאת גוברות הקריאות להתפטרות הנשיא או לכך שיקח חופשה מהנשיאות. ראו למשל את הכתבה בווינט שעל פיה רוב הח"כים טוענים שעל הנשיא להתפטר כבר עכשיו.

מה דעתכם עכשיו? האם הוא צריך להתפטר? האם צריך לחכות לכתב אישום? או האם בכלל צריך לחכות לתוצאות המשפט ורק אז אם ימצא אשם הוא יצטרך להתפטר? (כידוע משפטים יכולים להימרח הרבה זמן עם ערעורים והכל כך שאני מסופק אם האפשרות הזו לא אומרת: שישאר נשיא עד סוף הקדנציה)
22/09/2006 00:20:02 L T F
שיתפטר... זה נראה סגור בשבילו.. עדיף לו לצאת עם טיפת הכבוד האחרונה שלו..
בעצם בכלא יזיינו אותו בתחת אז אני לא בטוח אם זה כזה משנה...
15/10/2006 22:45:04 Eran
ועכשיו זה כמעט סגור - עוד חודש יוגש נגדו כתב אישום.
מעניין מתי הוא יבין שצריך להתפטר? מה הוא מצפה שחברי הכנסת ישרקו לו ויקראו בוז באולם המליאה ורק אז יתפטר?

בושה וכלימה. נשיא צריך לייצג את המדינה- ומי שדבק בו רבב, איננו מתאים לתפקיד כנשיא, קל וחומר כשמדובר בהאשמות כל כך חמורות ושברור לכל שהנשיא שיקר באופן מחפיר ומסר עדויות סותרות.
עמודים: 1