19/09/2005 22:31:57
Eran
במהומות אוקטובר נהרגו 13 ערבים. בעקבות זאת הוקמה ועדת אור שעלתה הרבה תהיות וטענות כנגד המשטרה ותפקודה וכנגד הממשלה והשרים וכנגד חברי כנסת ומנהיגי ציבור ערבים.
מח"ש החליטו שלא לפתוח בחקירה נגד שום שוטר.
מה דעתכם? החלטת מח"ש תקינה? איך אתם מסבירים את הסתירה בין ועדת אור שמעלה טענות כל כך קשות וחריפות, ואת החלטת מח"ש שמחליטה שלא להעמיד לדין איש?
כדאי לקרוא גם את תמצית דוח ועדת אור: http://62.90.71.124/heb/dover/5139138.rtf
ואת הכתבות על דוח ועדת אור בווינט: http://www.ynet.co.il/home/0,7340,L-2399,00.html[ההודעה נערכה על-ידי Eran ב-19/09/2005 22:35:04]
19/09/2005 22:44:59
Zibi
כמותמיד מקימים ועדה היא מוציאה דוחות וטענות קשות של מחדלים ובכלל לא שמים על מה שהיא ממליצה.ניראה לי סתם מקימים ועדות בנושאים כלשהם שיתגלו בהם מחדלים רק כדי להראות שעושים משהו ובסוף בכלל לא שמים על המלצות הועדה.לפי דעתי החלטת מח"ש תקינה ולא תקינה.מצד אחד השוטרים אשמים שהם ירו על ערבים שהפגינו ובכלל לא סיקנו את חיהם ומצד שני היה פה תקלה לא רק של השוטרים אלא בכלל בהתארגנות של המשטרה (הפיקוד הגבוה במשטרה שנתן הוראה והסכים לזה)להפגנה במקום לבוא עם רימוני עשן או כדורי גומי בקיצור לא לבוא עם אש חיה לא רק שבאועם אש חיה גם ירו על אזרחים ערבים ועקב זה נהרגו שם אנשים שמלחתחילה לא היו צריכם לההירג.[ההודעה נערכה על-ידי Zibi ב-19/09/2005 22:45:57]
עמודים:
1
