2004-06-03 00:07
CJtheone
למה לא הורגים את עראפאת? רובכם תענו "דעת העולם על ישראל תיהיה שלילית בלה בלה בלה "... יש לכך עוד סיבה "קצת" חשובה-הוא מחזיק חלק "נכבד" מכספו בבנקי ישראל...עכשיו אתם שואלים בטח את עצמכם כמה איזה סכום צריך כדי שזה ישפיע על הקבינט המתכנס לדון בחייו של עראפאת-כמיליארד דולר כמעט....כמובן כסף גנוב ששלחו ארה"ב לעזרת העם הפלשתיני הגווע וכספים מאיחוד אירופאי וכו'... פוליטיקה טובה עומדת על כלכלה טובה מי שלא ידע ובכלכלה תלוים כל תחומי החיים...והצבא שלו כמו כל צבא אחר מקבל פקודות מהפוליטיקה...תברכו אתם אם מצאתם את הקשר כל כך פשוט.... תודה על תשומת הלב...אל תשכחו-כסף וקשרים קובעים הכל במדינתנו ומחוצה לה...
2004-06-03 00:19
quest
דוגרי פוליטיקה לא הצד החזק שלי.......
אבל מאיפה הבאת את המידע הזה?
ההסבר הכי פשוט שאינ שמעתי הוא שכשימות ערפאת יעלה אחר במקומו
עכשיו אי אפשר לדעת אם האחר הזה לא יהיה יותר גרוע מערפאת....וכולם כאלה שם!
"אידיוטים לא מתים! הם רק מתחלפים...."
2004-06-03 00:20
באבאסלי
אני חושב שמישהו כברפירסם טופיק בנושא אבל בכול מקרה אני יענה לך
ערפאת ידוע בעולם כמנהיג הפלשתינים .ורוב האנשים בעולם לא ממש יודעים שהוא זה שולח את המחבלים ומממן אותם אלא הם רואים איך אחרי פיגוע ערפאת מתראין ואומר שהוא רוצה שלום וצה"ל רצח פלשתינים חפים מפשע לכן אם יחסלו אותו זה יראה כניסיון של ישראל לחמם את האיזור ולגרור מדינות למלחמה ( תראה מה קרה אחר חיסול הש'ח יאסין למרות שהוא נחשב למנהיג אירגון טרור מובהק ולולא ארצות הברית שנתנה גיבוי היינו עומדים לפני חרם וסנקציות עולמיות) .... הדבר היחידי שאפשר לעשות הוא לאסור אותו שזה לדעתי גם לא כדאי ולכן כדאי להשאיר אותו להתרקב במוקטע ולא להפוך אותו לקדוש מעונה
אני יכול להבטיח לך שרוב הכסף של ערפאת נמצא בח"ל ולא בארץ והשיקולים לחסל אותו לא נוגעים למניעים כלכלים
2004-06-03 00:25
R.L.M
מזה משנה איפה הכסף שלו? כאילו.. נגיד הורגים אותו. והכסף בבנק ישראלי.. אז? למה זה צריך להפריע?
2004-06-03 00:49
CJtheone
ההשעות שלו פה כדאיות לבנקים...מה שאתם אומרים הטיעונים המדיניים גם הם נכונים..רק הוספתי טיעון שלא כל כך יודעים עליו...אין לי פה וויכוח עם אף אחד ...
2004-06-03 00:54
R.L.M
מה כדאי לבנקים בזה שיש לו אצלהם מילארדים? שהם משלמים לו ריבית של מליונים בשנה? בנק מרוויח מאנשים עם מינוס בבנק, לא מאנשים עם פלוס. אני בספק אם זה באמת טיעון מרכזי כמו שאתה מציג אותו.. אם יש התחשבות בזה, היא מזערית מאוד אני מאמין.
2004-06-03 01:00
CJtheone
הוא לא טיעון מרכזי אל תכניס לי מילים לפה אחי חחח!!!!!! אמרתי שישנו טיעון כלכלי שלא כולם יודעים עליו!!!! המרכזי הוא מדיני...
2004-06-03 01:03
R.L.M
אמרת שהסיבה היא "קצת" חשובה. בעברית, כשמוסיפים גרשיים למילה הרבה פעמים מתכוונים שהמילה נאמרת בציניות. ציניות = שאומרים משהו ומתכוונים למשמעות ההפוכה. ההפך מקצת - הרבה.
אם הסיבה היא הרבה חשובה, זאת אומרת שהיא די מרכזית.
עדין טוען שלא אמרת את זה?
2004-06-03 01:20
CJtheone
מודה אחי...בכך אתה צודק...אבל זו טעות בוא נגיד של התבטאות... הדעה נשארה אותה דעה...זה דומה לכך שהתבלבלת בין שני מלחמות העולם לגבי רוסיה... טעיתי התבטאתי לא נכון....הטענה הכלכלית היא לא מרכזית אבל גם תופסת נפח בהחלטות ...לגבי כל הדברים האחרים אינני טועה.
עמודים:
1
